生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘13民终377号

本案的争议焦点在以下两个方面：一、被告扶笃权应否承担侵权责任。人身权益的司法保护范围是以生命健康、身体为内容的，以物质性人格权为基础的。破坏他人生理机能完善的，属于侵害他人健康权。本案中，原告扶纪旺基于被告的伤害行为受损致伤，有权要求被告承担损害赔偿责任。被告虽已受到刑事处罚且正在服刑，但并不可免除其民事责任的承担，因此原告要求被告赔偿合理经济损失的诉讼请求，法院应予支持。被告提出原告对本案损害的发生及后果存在过错，应当承担次要责任的答辩意见，因本案原告不理智，对本案的损害的发生亦有过错，因此，对被告的答辩意见依法予以支持。二、原告的损失如何计算。原告的经济损失如下：1、医疗费5902.60元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见为1500元；3、护理费，根据司法鉴定意见为1人护理陪护2个月，原告未提供有效的护理人员收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，其计算式为：80元/天×60天=4800元；4、误工费，根据司法鉴定意见原告伤休时间4个月，其计算式为：（23441/365）元/天×120天=7706.63元；5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员

本案的争议焦点在以下两个方面：一、被告扶笃权应否承担侵权责任。人身权益的司法保护范围是以生命健康、身体为内容的，以物质性人格权为基础的。破坏他人生理机能完善的，属于侵害他人健康权。本案中，原告扶纪旺基于被告的伤害行为受损致伤，有权要求被告承担损害赔偿责任。被告虽已受到刑事处罚且正在服刑，但并不可免除其民事责任的承担，因此原告要求被告赔偿合理经济损失的诉讼请求，法院应予支持。被告提出原告对本案损害的发生及后果存在过错，应当承担次要责任的答辩意见，因本案原告不理智，对本案的损害的发生亦有过错，因此，对被告的答辩意见依法予以支持。二、原告的损失如何计算。原告的经济损失如下：1、医疗费5902.60元

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终377号上诉人（原审原告）:扶纪旺，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人:吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:扶笃权，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人:袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。上诉人扶纪旺因与被上诉人扶笃权健康权纠纷……