买卖合同纠纷 （2016）津01民终4343号

东莞市上清电子科技有限公司与中环高科（天津）股份有限公司系买卖合同关系，当事人应本着诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。现东莞市上清电子科技有限公司提供对账单证明其主张，中环高科（天津）股份有限公司对此证据的真实性未予以否认，亦未提供相反证据，法院对上述证据予以确认。东莞市上清电子科技有限公司提供的对账单证实截至2015年10月14日中环高科（天津）股份有限公司尚欠东莞市上清电子科技有限公司货款605108元，中环高科（天津）股份有限公司应承担给付上述货款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决：中环高科（天津）股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付东莞市上清电子科技有限公司货款605108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，由中环高科（天津）股份有限公司负担。上诉人中环高科（天津）股份有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉人中环高科（天津）股份有限公司上诉认为，原审法院在没有查清部分事实的情况下，判决中环高

东莞市上清电子科技有限公司与中环高科（天津）股份有限公司系买卖合同关系，当事人应本着诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。现东莞市上清电子科技有限公司提供对账单证明其主张，中环高科（天津）股份有限公司对此证据的真实性未予以否认，亦未提供相反证据，法院对上述证据予以确认。东莞市上清电子科技有限公司提供的对账单证实截至2015年10月14日中环高科（天津）股份有限公司尚欠东莞市上清电子科技有限公司货款605108元，中环高科（天津）股份有限公司应承担给付上述货款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决：中环高科（天津）股份有限公司于判决发生法律效力之日起

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4343号上诉人（原审被告）中环高科（天津）股份有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区。法定代表人胡宝瑞，董事长。委托代理人李洋，天津泽慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）东莞市上清电子科技有限公司，住所地东莞市樟木头镇圩镇莞深公路旁东莞市南方汽车博览中心二楼商务写字楼F-222C室。法定代表人姚海英，总经理。委托……