建设工程施工合同纠纷 （2017）辽11民终699号

原审法院认定基本事实不清，适用法律不当。依据上诉人提供2013年8月8日盘锦金远宝兴房地产开发有限公司与盘锦辽河油田天旭建筑公司签订工程施工合同，郑利文代表盘锦辽河油田天旭建筑公司在合同上签字，此外盘锦辽河油田天旭建筑公司是否是更名为盘锦天旭建筑安装工程有限公司，以及郑利文与盘锦天旭建筑安装工程有限公司之间是承包关系还是挂靠关系，应进一步查清，郑利文代表公司在合同上签字后为上诉人出具了欠条3万元，是职务行为还是个人行为，重审时应进一步查清给付工程款程序及发包方是否拖欠郑利文工程款，以确定发包方应承担相应的责任。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市大洼区人民法院(2017)辽1104民初554号民事判决；二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。上诉人马桂业预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长　　王庆丰审判员　　高玉波审判员　　石　光二〇一七年八月十七日书记员　　刘艳妮

原审法院认定基本事实不清，适用法律不当。依据上诉人提供2013年8月8日盘锦金远宝兴房地产开发有限公司与盘锦辽河油田天旭建筑公司签订工程施工合同，郑利文代表盘锦辽河油田天旭建筑公司在合同上签字，此外盘锦辽河油田天旭建筑公司是否是更名为盘锦天旭建筑安装工程有限公司，以及郑利文与盘锦天旭建筑安装工程有限公司之间是承包关系还是挂靠关系，应进一步查清，郑利文代表公司在合同上签字后为上诉人出具了欠条3万元，是职务行为还是个人行为，重审时应进一步查清给付工程款程序及发包方是否拖欠郑利文工程款，以确定发包方应承担相应的责任。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终699号上诉人（原审原告）：马桂业，男，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑利文，男，凌源市第一监狱十四监区服刑人员。被上诉人（原审被告）：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：陈洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法……