（2015）三行终字第00034号

我国治安管理处罚法规定，扰乱公共秩序妨害社会管理的行为具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，应由公安机关给予治安管理处罚。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。被告是依法设立的县级公安机关，维护辖区内治安秩序、保护公民合法权益是其应尽之职责，对其辖区内的治安行政案件，依法享有管理处罚权。被告在办理原告吕雪梅扰乱单位秩序治安行政一案时，经过调查、询问、现场取证，查明原告吕雪梅采取坐挖掘机履带及驾驶室等方式阻挠宏江二期工地施工，使企业的施工不能正常进行的事实，并依照法律法规对其予以处罚，从受案到作出处罚决定、工作程序符合公安部《公安机关执法细则》中有关办理行政案件的程序规定，其处罚的种类和幅度符合治安管理处罚法的规定，故被告对原告作出的行政处罚基本事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下：维持三门峡市公安局崤山分局于2014年7月22日作出三公崤（治）行罚决字（2014）第0153号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告吕雪梅负担。宣判后吕雪梅不服，以原审法院认定事实不清，适用法律错误为由提起上

我国治安管理处罚法规定，扰乱公共秩序妨害社会管理的行为具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，应由公安机关给予治安管理处罚。治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。被告是依法设立的县级公安机关，维护辖区内治安秩序、保护公民合法权益是其应尽之职责，对其辖区内的治安行政案件，依法享有管理处罚权。被告在办理原告吕雪梅扰乱单位秩序治安行政一案时，经过调查、询问、现场取证，查明原告吕雪梅采取坐挖掘机履带及驾驶室等方式阻挠宏江二期工地施工，使企业的施工不能正常进行的事实，并依照法律法规对其予以处罚，从受案到作出处罚决定、工作程序符合公安部《公安机关执法细则》中有关办理行政案件的程序规定，其处罚的种类和幅度符

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三行终字第00034号上诉人（原审原告）吕雪梅，女，汉族，住河南省三门峡市。委托代理人陈浩，北京京翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）三门峡市公安局崤山分局。（以下简称崤山分局）。法定代表人王晓，三门峡市公安局崤山分局局长。委托代理人聂晓光，男，分局治安管理大队教导员。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求等……