（2016）陕06刑终114号

原审判决对被告人许耀战非法持有12mm口径的猎枪，以提取的猎零部件不完整无法确定是否具有杀伤力，未予以认定，属认定事实错误，故检察机关的抗诉理由成立。但再审法院并未依法准确量刑。2、再审被告人郭某某、王某某在被害人李某某生命垂危时，没有积极施救。为使许耀战逃避罪责而伪造现场。并按照商议作虚假证明；再审被告人郭某某还故意毁坏枪支。属《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的“情节严重”。应当在三年以上十年以下有期徒刑的限度内判处刑罚。再审法院未依法准确量刑。3、本案三再审被告人不具有法定的从轻处罚情节。虽然三再审被告人在案发后，委托家属对被害人家属给予经济上赔偿，三再审被告人在再审中有悔罪表现等可视为酌定情节，但被害人家属至今对其犯罪行为不予谅解。再审法院采纳了再审三被告人的辩护人辩解应对三被告人从轻处罚的意见。显然没有考虑三再审被告人具有法定从重处罚情节，导致罪刑不相适应。原审被告人许耀战辩解，事发后，他抱着被害人李某某并给李止血抢救，他们三人没有商量扔掉枪支毁灭证据、制造假现场。其辩护人辩称，许耀战非法持有两支枪支，其中12mm口径的枪支无法证明具有杀伤力，不属于刑法规定的枪支,应予以

原审判决对被告人许耀战非法持有12mm口径的猎枪，以提取的猎零部件不完整无法确定是否具有杀伤力，未予以认定，属认定事实错误，故检察机关的抗诉理由成立。但再审法院并未依法准确量刑。2、再审被告人郭某某、王某某在被害人李某某生命垂危时，没有积极施救。为使许耀战逃避罪责而伪造现场。并按照商议作虚假证明；再审被告人郭某某还故意毁坏枪支。属《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的“情节严重”。应当在三年以上十年以下有期徒刑的限度内判处刑罚。再审法院未依法准确量刑。3、本案三再审被告人不具有法定的从轻处罚情节。虽然三再审被告人在案发后，委托家属对被害人家属给予经济上赔偿，三再审被告人在再审中有悔罪表现等可

陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕06刑终114号抗诉机关陕西省吴起县人民检察院。原审被人许耀战，男，1964年3月12日出生，公民身份证号码：6106261964********，汉族，小学文化，住吴起县白豹镇白豹村，农民。2012年8月12日因涉嫌犯非法持有枪支罪被吴起县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。2013年5月15日因犯非法持有枪支罪被吴起县人民法院判处有期徒……