故意伤害 （2014）兴刑终字第207号

上诉人朱启云故意伤害他人身体致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。朱启云归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，案发后，朱启云亲属已赔偿被害人亲属部分经济损失，可从轻处罚。被害人酒后深夜到朱启云家寻衅滋事，并打伤其母郑某某4，有严重过错，依法可对被告人从轻处罚。一审法院根据上述情节，依法对朱启云从轻处罚，量刑并无不当。对朱启云所提“系防卫过当”的上诉理由，经查，在朱启云殴打邓某某3时，邓某某3已醉酒倒地，失去反抗能力，邓某某3的不法侵害行为已经停止。而此时朱启云再对无反抗能力的邓某某3实施加害行为，其行为不符合正当防卫的构成要件，故其所提上诉理由及辩护人所提辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚、定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈大林审　判　员　　肖慈智代理审判员　　卿烽展二〇一四年九月三十日书　记　员　　姚　恒

上诉人朱启云故意伤害他人身体致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。朱启云归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，案发后，朱启云亲属已赔偿被害人亲属部分经济损失，可从轻处罚。被害人酒后深夜到朱启云家寻衅滋事，并打伤其母郑某某4，有严重过错，依法可对被告人从轻处罚。一审法院根据上述情节，依法对朱启云从轻处罚，量刑并无不当。对朱启云所提“系防卫过当”的上诉理由，经查，在朱启云殴打邓某某3时，邓某某3已醉酒倒地，失去反抗能力，邓某某3的不法侵害行为已经停止。而此时朱启云再对无反抗能力的邓某某3实施加害行为，其行为不符合正当防卫的构成要件，故其所提上诉理由及辩护人所提辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兴刑终字第207号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱启云，男，1974年3月16日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕，现押于兴义市看守所。辩护人张伟，贵州权衡律师事务所律师。贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人朱启云犯……