民间借贷纠纷 （2016）渝03民终702号

高树达向梁小情的借款有高树达出具的《借条》为据，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。梁小情请求高树达偿还借款本金5万元，理由正当，证据充分，对其予以支持。高树达辩称该款是利息但没有证据证明，其理由不能成立，不予采纳。由于该笔借款发生在高树达与李红婚姻关系存续期间，且李红未向法庭举示证据证明该债务不是夫妻共同债务，因此该笔借款应认定为高树达与李红的夫妻共同债务。由于借款双方约定的月利率为3%，高于法律规定，故将利息调整为从借款之日起按年利率24%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由高树达、李红在判决生效后立即偿还梁小情借款5万元，并从2014年8月1日起按年利率24%计付利息至付清该款为止。二、驳回梁小情其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半交纳525元，由高树达、李红负担。高树达、李红不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，

高树达向梁小情的借款有高树达出具的《借条》为据，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。梁小情请求高树达偿还借款本金5万元，理由正当，证据充分，对其予以支持。高树达辩称该款是利息但没有证据证明，其理由不能成立，不予采纳。由于该笔借款发生在高树达与李红婚姻关系存续期间，且李红未向法庭举示证据证明该债务不是夫妻共同债务，因此该笔借款应认定为高树达与李红的夫妻共同债务。由于借款双方约定的月利率为3%，高于法律规定，故将利息调整为从借款之日起按年利率24%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终702号上诉人（原审被告）高树达，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。上诉人（原审被告）李红，女，1970年10月16日出生，汉族，居民，住住重庆市武隆县。被上诉人（原审原告）梁小情，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。上诉人高树达、李红因与被上诉人梁小情民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民……