提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终5418号

本案的争议焦点是四被告是否应承担赔偿责任及原告因本起事故而产生的实际损失问题。一、四被告应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受杨辉云、杨辉力的安排，对涉案工程进行施工，其与杨辉云、杨辉力之间为劳务关系，杨辉力实为接收劳务方，其认为本次事故与其无关，依据不足，法院不予采信。而原告自己在施工过程中不慎被竖立的钢板压倒导致受伤，自身未尽到足够的谨慎注意义务而导致自己受伤，存在部分过错。杨辉云、杨辉力作为接受劳务一方应履行相关的监督管理职责，没有尽到足够的安全监督义务，故杨辉云、杨辉力对原告的受伤存在较大的过错。综合本案实际情况，法院确定原告自行承担20%的责任，杨辉云、杨辉力承担80%的责任，而合璟公司明知或应知被告杨辉云、杨辉力无相应的涉案工程施工资质仍然交由其承包，故应对杨辉云、杨辉力的该项责任承担连带赔偿责任。原告请求爱和陶公司承担本案的民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。二

本案的争议焦点是四被告是否应承担赔偿责任及原告因本起事故而产生的实际损失问题。一、四被告应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受杨辉云、杨辉力的安排，对涉案工程进行施工，其与杨辉云、杨辉力之间为劳务关系，杨辉力实为接收劳务方，其认为本次事故与其无关，依据不足，法院不予采信。而原告自己在施工过程中不慎被竖立的钢板压倒导致受伤，自身未尽到足够的谨慎注意义务而导致自己受伤，存在部分过错。杨辉云、杨辉力作

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5418号上诉人（原审被告）:杨辉云，男，汉族，1984年10月7日出生，住广西壮族自治区贵港市港南区。上诉人（原审被告）:杨辉力，男，汉族，1981年11月2日出生，住广西壮族自治区贵港市港南区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：张君仪，广东禅都律师事务所律师。上诉人（原审被告）:佛山市合璟节能环保科技股份有限公司，住所地广东省佛山……