金融借款合同纠纷 （2019）辽0124民初1099号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳卓越陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告法库县农村信用合作联社、被告沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳金美佳陶瓷有限公司提供的证据对案件事实予以认定。 合法的借款合同受法律保护。 原告法库县农村信用合作联社与被告沈阳卓越陶瓷有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 《借款合同》成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 原告法库县农村信用合作联社已按合同约定履行了放款义务，但借款到期后，被告沈阳卓越陶瓷有限公司作为借款人未履行偿还借款本金并支付相应利息的义务，已构成违约，应继续履行偿还借款本金并支付利息的义务。 故原告法库县农村信用合作联社要求被告沈阳卓越陶瓷有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 原告法库县农村信用合作联社与被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，
摘要
法库县农村信用合作联社与沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初1099号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该社理事长。 委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。 被告：沈阳卓越陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：郑……