定作合同纠纷 (2016)苏02民终361号
裁判要旨
威克亨盛公司与广益信公司签订的空分设备订货合同及技术方案均有效,合同履行中达成的2013年2月21日会议纪要和2013年4月11日会议纪要对合同内容进行了修正或补充,该会议纪要对双方也均有约束力。从原审现场实地查看及双方陈述的情况看,事实上,威克亨盛公司仅于2014年4月9日交付案涉技术方案中所涉循环氮气压缩机组等设备,且该压缩机组设备是否符合合同约定广益信公司尚有异议,案涉设备的调试、验收等工作尚未实际履行,对此会议纪要中明确由于外部各种意想不到的原因造成设备进场日期拖延,威克亨盛公司应无条件接受广益信公司的延时建议,广益信公司将发货进度款提前支付给威克亨盛公司,威克亨盛公司将代为保管制作好的设备及外采购设备等,且广益信公司已支付款项至20095046元。现威克亨盛公司主张合同进度款、滞纳金和损失,依据不足,原审驳回其诉请并无不当,二审中威克亨盛公司再次诉请迟交货款滞纳金、仓储费损失等,本院不予支持。至于广益信公司有关循环氮气压缩机组符合合同约定的诉称,属二审增加的诉请,本案不予理涉,可另行主张。对于威克亨盛公司有关不准许广益信公司撤回起诉的诉称,因不准许撤回起诉的裁定不可上诉,不属
摘要
威克亨盛公司与广益信公司签订的空分设备订货合同及技术方案均有效,合同履行中达成的2013年2月21日会议纪要和2013年4月11日会议纪要对合同内容进行了修正或补充,该会议纪要对双方也均有约束力。从原审现场实地查看及双方陈述的情况看,事实上,威克亨盛公司仅于2014年4月9日交付案涉技术方案中所涉循环氮气压缩机组等设备,且该压缩机组设备是否符合合同约定广益信公司尚有异议,案涉设备的调试、验收等工作尚未实际履行,对此会议纪要中明确由于外部各种意想不到的原因造成设备进场日期拖延,威克亨盛公司应无条件接受广益信公司的延时建议,广益信公司将发货进度款提前支付给威克亨盛公司,威克亨盛公司将代为保管制作好
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终361号上诉人(反诉原告)无锡威克亨盛机械制造有限公司,住所地无锡市新区鸿山街道机光电工业园。法定代表人周世博,该公司董事长。委托代理人王立波,江苏神阙律师事务所律师。委托代理人韩万强,该公司员工。被上诉人(反诉被告)无锡市广益信实用气业有限公司,住所地无锡市新区南站经济发展园A区8号。法定代表人薛主明,该公司董事长。委托代理人王世杜……