租赁合同纠纷 （2019）鲁16民终2379号

本案系建筑设备租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人主要义务即为向承租人按时支付租赁费。双方均同意解除涉案《建筑设备租赁合同》，一审法院予以支持。开元公司要求平振文支付至合同解除之日的租赁费，应予支持。平振文关于应扣除冬季报停期限的主张，因双方未有约定，对其主张不予支持。关于建筑设备折价款，按照合同约定，损失的钢管按每米16元，扣件按每个8元，钢架板按每块100元的标准予以赔偿，平振文主张开元公司不同意接收货物致使设备无法返还，其应于本判决生效之日起十日内予以返还，开元公司对符合合同要求的租赁物应予接收，若逾期未返还部分，则应按照合同约定支付损失费。平芬作为涉案合同的担保人，开元公司要求其承担连带责任，予以支持。开元公司要求平振文支付逾期租赁费，因双方在合同中未约定租赁期限，其要求平振文支付逾期租赁费，不予支持。开元公司要求平振文支付律师代理费，因未提交有效证据，对该项主张不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条规定判决：一、解除原告开元公司与

本案系建筑设备租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人主要义务即为向承租人按时支付租赁费。双方均同意解除涉案《建筑设备租赁合同》，一审法院予以支持。开元公司要求平振文支付至合同解除之日的租赁费，应予支持。平振文关于应扣除冬季报停期限的主张，因双方未有约定，对其主张不予支持。关于建筑设备折价款，按照合同约定，损失的钢管按每米16元，扣件按每个8元，钢架板按每块100元的标准予以赔偿，平振文主张开元公司不同意接收货物致使设备无法返还，其应于本判决生效之日起十日内予以返还，开元公司对符合合同要求的租赁物应予接收，若逾期未返还部分，则应按照合同约定支付损

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2379号上诉人（原审被告）：平振文，男，1974年10月7日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省博兴县开元建筑设备租赁有限公司，住所地：博兴县曹王张家村。法定代表人：张新光，执行董事。委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。原审被告：平芬，女，1981年11……