民间借贷纠纷 （2019）川0522民初3528号
裁判要旨
借条上未约定利息，原告称系口头约定，被告未认可，原告又未提交其他证据予以证实。 故本院对原告陈述口头约定利息和已归还的80000元是支付利息的事实不予采信，对被告向原告转账80000元归还本金的事实予以确认。 经审理查明，原告刘小容于被告李平相互认识。 被告李平在广西南宁做建筑行业，因资金周转困难，于2013年11月15日向原告借款50000元，于2014年1月13日向原告借款50000元，于2014年4月2日向原告借款100000元，共计借款200000元。 并分别出具借条，借条未约定利息，也未约定还款期限。 2018年2月15日，被告通过银行向原告归还80000元。 此后，原告催收未果，遂向法院诉讼。 审理中原告陈述双方口头约定有利息，被告归还的80000元是付的利息，被告未认可，原告未对此提交相应证据证明。 原告另提出被告还欠原告丈夫的工资款等30000余元，被告认可，但未在本案诉讼之列，双方未对全案达成调解协议。 本院认为，原、被告之间有借条，双方认可，借贷关系明确，合法有效。 关于尚欠借款金额，原告认为被告归还的80000元是利息，被告不认可，也未提交相应证据证明，本院不
摘要
刘小容与李平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初3528号 原告：刘小容，女，生于1969年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李平，男，生于1964年10月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告刘小容与李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。 原告刘小容到庭参加诉讼，被告李平经本院……