（2015）长中行终字第00057号

2014年8月16日，赵伟向黎托办事处递送《信息公开申请表》，同月22日黎托办事处通过顺丰速运将回复信息邮寄给赵伟，黎托办事处过邮寄的方式在法律规定的期限内履行了政府信息公开的法定职责。黎托办事处使用邮费到付的邮寄方式回复赵伟，不属于黎托办事处的收费行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条“行政机关依申请提供政府信息，除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外，不得收取其他费用。行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息”的规定。黎托办事处不存在提供有偿服务的行为。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。赵伟上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由赵伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　永审　判　员　　柳　明代理审判员　　陈丽琛二〇一五年三月九日书　记　员　　贾翔婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 来源：百度

2014年8月16日，赵伟向黎托办事处递送《信息公开申请表》，同月22日黎托办事处通过顺丰速运将回复信息邮寄给赵伟，黎托办事处过邮寄的方式在法律规定的期限内履行了政府信息公开的法定职责。黎托办事处使用邮费到付的邮寄方式回复赵伟，不属于黎托办事处的收费行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条“行政机关依申请提供政府信息，除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外，不得收取其他费用。行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息”的规定。黎托办事处不存在提供有偿服务的行为。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。赵伟上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00057号上诉人（原审原告）赵伟。被上诉人（原审被告）长沙市雨花区黎托街道办事处。住所地在长沙市雨花区黎托街道。法定代表人王润虎，主任。委托代理人汤敏佳，北京盈科长沙律师事务所律师。上诉人赵伟因与被上诉人长沙市雨花区黎托街道办事处（以下简称黎托办事处）政府信息公开纠纷，不服长沙市雨花区人民法院（2014）雨行初字第00098号行政……