民间借贷纠纷 （2021）粤14民终934号

本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款400000元的事实，提交了被告签名确认的《借条》为据，并且有当时的在场人证实，予以确认。被告辩称涉案款项为赌博款非真实借款，但未提供证据证明，而且其申请的其中一证人出庭作证称：本案系以现金交付的真实借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故被告辩称涉案借款是赌债，证据不足，不予釆纳。借条约定还款日期2018年12月30日还清，被告未按约定期限偿还，已经构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还的；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求按借条约定偿还仍欠借款275000元有理，予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款400000元的事实，提交了被告签名确认的《借条》为据，并且有当时的在场人证实，予以确认。被告辩称涉案款项为赌博款非真实借款，但未提供证据证明，而且其申请的其中一证人出庭作证称：本案系以现金交付的真实借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故被告辩称涉案借款是赌债，证据不足，不予釆纳。借条约定还款日期2018年12

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终934号上诉人（原审被告）：曾志强，男，汉族，1982年1月16日出生。身份证号码：441××××××××××××337。委托诉讼代理人：李法军，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周锦汉，男，汉族，1979年1月14日出生。身份证号码：441××××××××××××519。委托诉讼代理人：李剑宏，广东客中梅律师事务所律师。……