民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1693号

被告黄冠勤从2008年开始将之前原告放在其处的投资款转为借款，并向原告出具了借条，之后多次向原告换借条，后于2015年6月1日对之前的未付利息及借款本金进行结算，并于当天向原告出具了341347元（其中本金150000元）的借款借据，应视为双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告向被告黄冠勤出具了借款，被告黄冠勤在原告催要后应及时、全面地履行还款义务，故对原告要求被告黄冠勤偿还借款本金150000元的诉请，本院依法予以支持。对于利息，因双方在2015年结算时，均是按月利率2%的标准计算之前的未付利息，被告黄冠勤亦认可该计息标准，且该标准在法律规定的合理范围内，又因2011年5月31日前的利息已全部付清，故对原告要求被告黄冠勤从2011年6月1日起以借款本金150000元为基数按月利率2%的标准计算利息至该款付清之日起的诉请，本院亦予以支持。关于本案的上述借款本息被告李秋红是否应与被告黄冠勤共同承担还款责任的问题。庭审中，被告李秋红抗辩称，其与被告黄冠勤已于2010年1月28日办理了离婚手续，就算法院认定该笔借款始于2008年，但首先其对被告黄冠勤在原告处借款不知情，其次

被告黄冠勤从2008年开始将之前原告放在其处的投资款转为借款，并向原告出具了借条，之后多次向原告换借条，后于2015年6月1日对之前的未付利息及借款本金进行结算，并于当天向原告出具了341347元（其中本金150000元）的借款借据，应视为双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告向被告黄冠勤出具了借款，被告黄冠勤在原告催要后应及时、全面地履行还款义务，故对原告要求被告黄冠勤偿还借款本金150000元的诉请，本院依法予以支持。对于利息，因双方在2015年结算时，均是按月利率2%的标准计算之前的未付利息，被告黄冠勤亦认可该计息标准，且该标准在法律规定的合理范围内，又因2011年5月

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1693号上诉人（原审原告）黄建成，男，1968年4月1日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住江西省武宁县。委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄冠勤，男，1964年811日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住江西省武宁县。被上诉人（原审被告）李秋红，女，1968年7月1日出生，汉族，江西省武宁县人……