与破产有关的纠纷 （2019）吉24民终1147号

《中华人民共和国企业破产法》第二条规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条规定“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条规定“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。”根据以上法律规定，债权人申请破产的条件是债务人不能清偿到期债务。通化县大安灰石总厂提出破产申请后，延边双鹿化纤有限公司未提出异议，其向原审提交了财产状况说明及债权债务清册，并且自称企业已处于停止经营状态多年。因此，通化县大安灰石总厂提出的破产申请符合破产法的规定，原审法院以申请人的申请理由不充分，证据不充足，被申请人不符合破产条件为由不予受理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、《最高人民法院关于适用〈

《中华人民共和国企业破产法》第二条规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条规定“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条规定“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。”根据以上法律规定，债权人申请

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1147号上诉人（原审申请人）:通化县大安灰石总厂。法定代表人:刘峰利,该厂厂长。委托诉讼代理人:董西君,该厂业务员。被上诉人（原审被申请人）:延边双鹿化纤有限公司。法定代表人:赵洋,该公司总经理。委托诉讼代理人:侯星宇，吉林由正律师事务所律师。上诉人通化县大安灰石总厂因不服吉林省龙井市人民法院于2019年6月18日作出的（……