盗窃 （2017）湘10刑终156号

被告人韦国龙、韦传剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人韦国龙、韦传剑均起主要作用，均系主犯。被告人韦国龙、韦传剑曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦国龙如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于公诉机关指控两被告人盗窃的财物为现金2万元及玉吊坠、手表、金项链、金手链、金吊坠等物品的意见，经查，公诉机关提供的被盗财物票据，银行取款凭证，现场勘查笔录，被害人陈述，证人证言及被告人供述尚未形成完整的证明体系，不能相互印证被盗了上述财物，依照“有利于被告人”原则，原审法院认定本案的盗窃财物为现金3000元和一条项链。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韦传剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑

被告人韦国龙、韦传剑以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人韦国龙、韦传剑均起主要作用，均系主犯。被告人韦国龙、韦传剑曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦国龙如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于公诉机关指控两被告人盗窃的财物为现金2万元及玉吊坠、手表、金项链、金手链、金吊坠等物品的意见，经查，公诉机关提供的被盗财物票据，银行取款凭证，现场勘查笔录，被害人陈述，证人证言及被告人供述尚未形成完整的证明体系，不能相互印证被盗了上述财物，依照“有利于被告人”原则，原审

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑终156号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦传剑，曾用名韦仕剑，男，1986年6月13日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区河池市东兰县。2008年3月10日因犯强奸罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十一年。2016年10月30日被广州铁路公安处抓获，2016年11月3日因涉嫌盗窃罪……