（2015）深中法行终字第926号

根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，原龙岗分局依法具有受理在本辖区内发生的有关流通环节食品安全的投诉举报事项，并依法进行调查处理的法定职责。2015年4月21日被告挂牌成立后，原龙岗分局被撤销，其在食品安全监督管理方面的法定职权由被告继续行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局是本案被诉具体行政行为的合法职权主体，可以承受原龙岗分局在本案中的权利义务，作为本案被告参加诉讼。本案被诉具体行政行为是被告针对原告的举报事项再次作出销案处理决定的行政行为，人民法院依法对该行政行为的合法性进行审查。本案中，被告根据人民法院的生效判决，对原告举报事项重新立案调查，依法调取了被举报人关于被举报食品的商品进货查验记录、商品检查记录、销售明细等材料并制作调查笔录，上述材料如实记录了被举报食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及进货日期等内容，但仍然无法证明原告举报事项的真实性，被告因此未对被举报人进行行政处罚，并对原告的举报事项再次作出销案的处理决定。据此可以认定被告针对原告的举报事项已穷尽依法调查手段，在仍不证实

根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，原龙岗分局依法具有受理在本辖区内发生的有关流通环节食品安全的投诉举报事项，并依法进行调查处理的法定职责。2015年4月21日被告挂牌成立后，原龙岗分局被撤销，其在食品安全监督管理方面的法定职权由被告继续行使。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局是本案被诉具体行政行为的合法职权主体，可以承受原龙岗分局在本案中的权利义务，作为本案被告参加诉讼。本案被诉具体行政行为是被告针对原告的举报事项再次作出销案处理决定的行政行为，人民法院依法对该行政行为的合法性进行审查。本案中，被告根据人民法院的生效

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第926号上诉人（原审原告）陈明江，男。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城行政路8号，组织机构代码K31733261。法定代表人曾志鸿，该局局长。委托代理人何美华，广东卓建律师事务所律师。委托代理人庄广盛，该局工作人员。原审第三人深圳市国惠康实业发展有限公司坂田分……