民间借贷纠纷 (2019)豫03民终3028号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护。原告耿中团向被告刘东宾、王红志提供借款100万元,原告耿中团向被告刘东宾提供借款100万元,被告刘东宾、王红志共同或单独向原告出具《借条》,由此分别成立两个民间借贷关系。该民间借贷合同行为不违反法律禁止性规定,应为有效。借款人应当履行约定的或法定的合同义务。关于2012年1月9日的借款100万元,被告刘东宾将借款利息按月利率1.8%支付至2015年1月8日,之后按月利率2%支付利息至2016年1月11日。借款人已经以其实际履行行为,认可、接受对利息约定的调整、变更的事实。故被告王红志现在要求仍按月利率1.5%进行利息通算的意见,不能成立。2016年1月11日以后欠付的利息,应按月利率2%计算。关于该100万元借款下余本金数额问题,2016年12月经债权人聘请洛阳讨账公司追要,被告刘东宾、王红志分别偿还30万元、35万元本金,故下欠本金数额应为35万元。2016年12月9日后的利息应当以35万元本金为基数计算,对已付利息应予扣除。关于二被告2016年12月8日分账协议对原告有无约束力问题,二被告基于合伙关系,共同向原告借款,被告
摘要
本案系民间借贷纠纷。法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护。原告耿中团向被告刘东宾、王红志提供借款100万元,原告耿中团向被告刘东宾提供借款100万元,被告刘东宾、王红志共同或单独向原告出具《借条》,由此分别成立两个民间借贷关系。该民间借贷合同行为不违反法律禁止性规定,应为有效。借款人应当履行约定的或法定的合同义务。关于2012年1月9日的借款100万元,被告刘东宾将借款利息按月利率1.8%支付至2015年1月8日,之后按月利率2%支付利息至2016年1月11日。借款人已经以其实际履行行为,认可、接受对利息约定的调整、变更的事实。故被告王红志现在要求仍按月利率1.5%进行利息通算的意见,不能成
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3028号上诉人(原审原告):耿中团,男,汉族,1963年6月19日出生,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:蒋健威、李琳琳,河南行有格律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘东宾,男,汉族,1970年4月2日出生,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:曹南、叶坤(实习),河南惠人律师事务所律师。上诉人(原审被告):王红志,男,汉族,1970年4……