民间借贷纠纷 (2021)沪02民终4817号

案号
(2021)沪02民终4817号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-07-20

裁判要旨

公民间合法借贷关系受法律保护。本案中,倪国华于2017年7月以银行转帐、现金形式向杨春飞共计出借款项740,000元,杨春飞在书面《借条》、《收条》、《债务确认书》落款处签名、按手印,对借款事宜,包括借款金额、借款利息等均予以确认。倪国华关于与杨春飞系相识多年的朋友,也是同一辖区的邻居,倪国华以个人名义从事门面房、工厂厂房出租的中介活动,并与他人合伙开了一家小饭店,有资金可供出借之出借理由尚属合理,双方之间的借贷关系成立。关于借款本金。1、杨春飞对以银行转账、现金形式收取倪国华于2017年7月交付的共计740,000元予以确认,倪国华对以银行转账、微信转账形式收取杨春飞于2017年8月至2019年8月期间支付的共计420,000元亦不表异议,并按照杨春飞在2019年8月2日《债务确认书》中关于借款利率的承诺,将杨春飞支付倪国华的款项扣减利息后,余款抵扣本金,截止至2019年8月止,杨春飞尚欠倪国华前两笔共计740,000元借款本金余额为446,712.63元,杨春飞应向倪国华偿还该借款。2、倪国华提供杨春飞于2019年8月1日、8月2日签名、按手印的《借据》、《债务确认书》,及金额为1

摘要

公民间合法借贷关系受法律保护。本案中,倪国华于2017年7月以银行转帐、现金形式向杨春飞共计出借款项740,000元,杨春飞在书面《借条》、《收条》、《债务确认书》落款处签名、按手印,对借款事宜,包括借款金额、借款利息等均予以确认。倪国华关于与杨春飞系相识多年的朋友,也是同一辖区的邻居,倪国华以个人名义从事门面房、工厂厂房出租的中介活动,并与他人合伙开了一家小饭店,有资金可供出借之出借理由尚属合理,双方之间的借贷关系成立。关于借款本金。1、杨春飞对以银行转账、现金形式收取倪国华于2017年7月交付的共计740,000元予以确认,倪国华对以银行转账、微信转账形式收取杨春飞于2017年8月至201

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终4817号上诉人(原审被告):杨春飞,男,1981年4月3日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:唐爱民,上海汉盛(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪国华,男,1978年6月1日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:蔡丰羽,上海钧发律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶华,上海钧发律师事务所律师。上诉人杨春飞与被上诉……