合同纠纷 （2019）黔03民终3208号

金关公文化公司依法登记成立前，其发起人令狐克全为该公司位于遵义红花岗区的建设与刘政权达成协议，刘政权为此交纳了400000元工程保证金，却未能承接巷口镇关公文化园项目的土石方工程，金关公文化公司成立后，该公司法定代表人令狐克全向刘政权出具了欠条，认可返还刘政权关公文化园建设项目土石方工程保证金400000元，承诺了还款期限，并部分履行了还款义务，因金关公文化公司未向原审法院提供受到刘政权胁迫的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审法院对金关公文化公司辩解在受到刘政权胁迫情况下向刘政权出具欠条的辩解理由不予采信，金关公文化公司以其行为明确表示返还刘政权保证金，系其真实意思表示，符合法律规定，合法有效，故金关公文化公司辩解与刘政权无合同关系，不应当返还刘政权保证金的理由与客观事实不符，原审法院不予采信，因金关公文化公司未按承诺返还全部保证金，已构成违约，根据《中华人民共和国合

金关公文化公司依法登记成立前，其发起人令狐克全为该公司位于遵义红花岗区的建设与刘政权达成协议，刘政权为此交纳了400000元工程保证金，却未能承接巷口镇关公文化园项目的土石方工程，金关公文化公司成立后，该公司法定代表人令狐克全向刘政权出具了欠条，认可返还刘政权关公文化园建设项目土石方工程保证金400000元，承诺了还款期限，并部分履行了还款义务，因金关公文化公司未向原审法院提供受到刘政权胁迫的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3208号上诉人（原审被告）：贵州金关公传统文化产业发展有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区巷口镇中山村沿河村民组。法定代表人：令狐克全，系该公司经理。委托诉讼代理人：龚大力，系贵州祥景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘政权，男，汉族，1965年11月15日出生，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审第三人）：贵州转运之都商贸有……