建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终4390号

安徽省一建公司在取得合家福连锁超市物流配送中心（三期仓储楼）工程后，将工程分包给不具有施工资质的夏明军，夏明军又将其承包的工程分包给不具有施工资质的王于存，构成了违法分包，王于存基于违法分包无论与夏明军还是安徽省一建公司签订的《内部班组劳务承包合同》均为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，作为承建方的安徽省一建公司承认案涉工程已竣工验收，故王于存请求支付工程款的请求，一审法院予以支持。本案争议的焦点在于工程款支付的主体和剩余工程款的数额问题。一、关于工程款支付的主体问题，一审法院认为，王于存主张工程款支付依据是王于存与“合家福连锁超市物流配送中心（三期仓储楼）工程项目部”签订的《内部班组劳务承包合同》和夏明军签字确认的《工程决算经审核总价》，并据此认为合同的主体是王于存与安徽省一建公司，但《内部班组劳务承包合同》上加盖的公章为“安徽一建合家福物流仓储楼工程资料专用章-合同无效”印章，安徽省一建公司辩称此章已明确注明“合同无效”且夏明军

安徽省一建公司在取得合家福连锁超市物流配送中心（三期仓储楼）工程后，将工程分包给不具有施工资质的夏明军，夏明军又将其承包的工程分包给不具有施工资质的王于存，构成了违法分包，王于存基于违法分包无论与夏明军还是安徽省一建公司签订的《内部班组劳务承包合同》均为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，作为承建方的安徽省一建公司承认案涉工程已竣工验收，故王于存请求支付工程款的请求，一审法院予以支持。本案争议的焦点在于工程款支付的主体和剩余工程款的数额问题。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4390号上诉人（原审被告）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码91340000148940656D。法定代表人：程鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冰，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王于存，男，1950年12月3日出生，汉族，住安徽省……