民间借贷纠纷 （2015）三民终字第404号

陈震主张其所诉的118850元系针对（2014）沙民初字第248号案件中程新红所诉1800000元借款的还款，因还款事实未得到确认，故起诉要求程新红返还。根据当事人的诉请主张，本案案由应为民间借贷纠纷。原审认定本案案由为不当得利纠纷不妥，应予纠正。因原审法院就程新红诉陈震等人借款合同纠纷所作出的（2014）沙民初字第248号民事调解书已经发生法律效力，本案陈震的起诉属就已经提起诉讼的事项在调解生效后再次起诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，对其起诉应予驳回。原审裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴小琼代理审判员　　胡彩凤代理审判员　　彭秋媛二〇一五年五月十五日书　记　员　　许　薇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一

陈震主张其所诉的118850元系针对（2014）沙民初字第248号案件中程新红所诉1800000元借款的还款，因还款事实未得到确认，故起诉要求程新红返还。根据当事人的诉请主张，本案案由应为民间借贷纠纷。原审认定本案案由为不当得利纠纷不妥，应予纠正。因原审法院就程新红诉陈震等人借款合同纠纷所作出的（2014）沙民初字第248号民事调解书已经发生法律效力，本案陈震的起诉属就已经提起诉讼的事项在调解生效后再次起诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，对其起诉应予驳回。原审裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第404号上诉人（原审原告）陈震，男，1972年11月30日出生，汉族，个体工商户。委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）程新红，男，1968年8月16日出生，汉族，个体工商户。上诉人陈震因与被上诉人程新红民间借贷纠纷一案，不服沙县人民法院（2014）沙民初字第1759号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……