人身保险合同纠纷 （2017）吉01民终1628号

徐朗的父亲与人寿保险吉林分公司签订三份保险合同，投保了国寿康宁终身重大疾病保险，并依约交纳了保险费，保险合同已生效。合同约定被保险人在合同生效之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病，保险公司予以理赔。人寿保险吉林分公司应依合同约定履行赔付义务。人寿保险吉林分公司主张徐朗的父亲徐某于2012年4月19日在前郭县医院曾做过电子胃镜检查，患有肺癌，在得知自己患有疾病后，于2012年4月25日与保险公司签订合同，其在投保时隐瞒了患病的事实，不属于投保前一百八十日后初次发病的情况，故拒付保险金。徐朗主张在前郭县进行电子胃镜检查的“徐某”不是其父亲徐某，本案中徐某于2013年3月19日在松原市中西医结合医院进行CT检查时是初次发病，检查出患有肺癌。本案诉讼前，人寿保险吉林分公司自行委托鉴定，鉴定结论为进行电子胃镜检查的徐某与进行CT检查的徐某为同一人。本案诉讼中，经双方委托鉴定同一事项，鉴定结论为“无法判断报告单所反映的为同一人。”两次对同一事项的鉴定，结论不同，第一次系人寿保险吉林分公司单方委托鉴定机构出具鉴定报告，第二次系诉讼中双方共同委托鉴定机构出具鉴定报告，

徐朗的父亲与人寿保险吉林分公司签订三份保险合同，投保了国寿康宁终身重大疾病保险，并依约交纳了保险费，保险合同已生效。合同约定被保险人在合同生效之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病，保险公司予以理赔。人寿保险吉林分公司应依合同约定履行赔付义务。人寿保险吉林分公司主张徐朗的父亲徐某于2012年4月19日在前郭县医院曾做过电子胃镜检查，患有肺癌，在得知自己患有疾病后，于2012年4月25日与保险公司签订合同，其在投保时隐瞒了患病的事实，不属于投保前一百八十日后初次发病的情况，故拒付保险金。徐朗主张在前郭县进行电子胃镜检查的“徐某”不是其父亲徐某，本案中徐某于2013

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1628号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所：长春市。代表人：魏成和，经理。委托代理人：韩国峰，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐朗，男，1996年11月16日生，汉族，现住松原市宁江区。委托代理人：周天宝，吉林今典律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿保险吉……