租赁合同纠纷 （2019）吉0105民初2030号
裁判要旨
原、被告经自愿协商达成《建筑器材租赁合同》，合同内容合法有效，被告应当按照合同约定及时支付租赁费用，其未能按约定给付租金是造成纠纷的原因，原告要求被告支付租赁费的请求有理，应予支持。 但要求按每日千分之五支付逾期付款违约金明显过高，可按中国人民银行同期贷款利率计算。 关于被告以原告起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院认为，原告提供的两份录音中，被告均承认自2015年欠租赁费，也没有在录音中提到过已过诉讼时效问题，原告在三年多时间里不向被告主张权利也违背常理。 故被告抗辩不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条之规定，判决如下： 一、被告母国军于本判决生效后，立即给付原告伍文广租赁费220000元，并自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至付清时止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判
摘要
伍文广与母国军租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2030号 原告：伍文广，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。 被告：母国军，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：吕秀萍，吉林吉天行律师事务所律师。 原告伍文广与被告母国军租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告伍文广及委托诉讼代理人陈明……