建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终2676号

一、扬州建工集团芜湖分公司与陈忠东签订的《单项建筑工程施工内部承包责任书》第五条补充条款第2项明确约定“乙方确保竣工工程的维修及善后工作，做到接到通知后24小时内到现场维修，否则，甲方有权自行维修，产生的费用由乙方全额承担”，现扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司要求陈忠东支付代为垫付的维修费，其未提供与陈忠东联系维修的书面证据，也未提交涉案维修项目的评估材料、鉴证材料，且扬州建工集团芜湖分公司与案外人签订的《房屋维修承包协议》形成于2014年5月2日，维修期间却自2011年8月2日起，至2016年1月。双方一致认可陈忠东维修至2012年底，扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司提交的维修付款明细系其单方与案外人程银贵制作，缺乏证明力。故扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司诉请依据的证据不足，不予支持。二、扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司主张资料整理费、保险费用等诉请无合同依据，不予支持。一审法院判决：驳回扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1034元，保全费1020元，合计2054元，由扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司负担。本院二审审理期间，当

一、扬州建工集团芜湖分公司与陈忠东签订的《单项建筑工程施工内部承包责任书》第五条补充条款第2项明确约定“乙方确保竣工工程的维修及善后工作，做到接到通知后24小时内到现场维修，否则，甲方有权自行维修，产生的费用由乙方全额承担”，现扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司要求陈忠东支付代为垫付的维修费，其未提供与陈忠东联系维修的书面证据，也未提交涉案维修项目的评估材料、鉴证材料，且扬州建工集团芜湖分公司与案外人签订的《房屋维修承包协议》形成于2014年5月2日，维修期间却自2011年8月2日起，至2016年1月。双方一致认可陈忠东维修至2012年底，扬州建工集团、扬州建工集团芜湖分公司提交的维修付款明

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2676号上诉人（一审原告）：江苏扬州建工集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：吴国平，该公司董事长。上诉人（一审原告）：江苏扬州建工集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇集镇区。法定代表人：孔祥俊，该公司经理。两上诉人共同的委托诉讼代理人：顾增平，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。两上诉人共同的委……