建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终1014号

关于焦点一，上诉人黄波、杨正贵主张的工程价款数额及利息起算时间节点认定的问题。一审判决确定重庆建安公司应付黄波、杨正贵工程款2786749.21元，与黄波、杨正贵上诉主张的应付工程款3765661.13元，存在978911.92元的差距。根据黄波、杨正贵二审陈述，该差距金额为剩余材料及半成品材料及一审判决重复抵扣重庆建安公司向案外人张伟支付的40万元。首先，就黄波、杨正贵主张的剩余材料及半成品材料，黄波、杨正贵目前所举证据不足以证明该部分材料的价值为454007.79元，且根据金沙建设公司的陈述，造价咨询单位未出具正式的造价咨询报告，也即是该部分金额尚不能确定为454007.79元，黄波、杨正贵可待造价咨询报告正式出具后，与重庆建安公司、金沙建投公司协商处理或另案诉讼解决；其次，重庆建安公司接受黄波、杨正贵的委托向案外第三人张伟支付的消防材料款40万元，经双方对重庆建安公司已付工程款项再行核对，确认该40万元包含在工程款3452809.00元之中，一审法院重复扣减不当，本院予以更正。由此，黄波、杨正贵应获工程款数额为3186749.21元（6639558.21元-3452809.00元

关于焦点一，上诉人黄波、杨正贵主张的工程价款数额及利息起算时间节点认定的问题。一审判决确定重庆建安公司应付黄波、杨正贵工程款2786749.21元，与黄波、杨正贵上诉主张的应付工程款3765661.13元，存在978911.92元的差距。根据黄波、杨正贵二审陈述，该差距金额为剩余材料及半成品材料及一审判决重复抵扣重庆建安公司向案外人张伟支付的40万元。首先，就黄波、杨正贵主张的剩余材料及半成品材料，黄波、杨正贵目前所举证据不足以证明该部分材料的价值为454007.79元，且根据金沙建设公司的陈述，造价咨询单位未出具正式的造价咨询报告，也即是该部分金额尚不能确定为454007.79元，黄波、杨正

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1014号上诉人（原审原告）黄波，男，1979年10月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。上诉人（原审原告）杨正贵，男，1945年8月21日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。二上诉人共同委托诉讼代理人张勇，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人伍崇军，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆建安建……