民间借贷纠纷 （2019）桂10民终1795号

公民合法借贷关系应受法律保护。黄秋凤、田东县大都市购物广场认可2015年12月31日其收到岑雯通过银行转账的借款20万元，且有《银行流水》为凭，对此事实，一审法院予以确认。岑雯与黄秋凤之间现金借款20万元的事实是否存在，岑雯提交证据《短信记录》中，岑雯提出借给被告40万元，黄秋凤并未予以否认；《陈蔚出具的作证材料》证实，岑雯通过陈蔚向黄秋凤交付借款现金20万元；《录音资料》中，黄秋凤认可其借到岑雯40万元，上述证据相互印证，形成较为完整证据链。故确认岑雯以现金方式借给黄秋凤20万元。对此，黄秋凤理应偿还该笔借款。岑雯诉讼请求要求偿还此部分借款，应予支持。关于岑雯以银行转账方式借给黄秋凤、田东县大都市购物广场20万元的还款期限问题。田东县大都市购物广场向岑雯出具《借据》载明：“借期为2016年1月1日至客人归还为止”。黄秋凤认为《借据》所指的“客人”为广西华浩房地产开发有限公司。从本案查明事实，本案借款发生时其与该公司存在房屋买卖关系，并未存在借款关系，黄秋凤亦未能提交证据证明，故其主张，缺乏证据，不予采信。该约定，没有明确记载还款的期限，属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十

公民合法借贷关系应受法律保护。黄秋凤、田东县大都市购物广场认可2015年12月31日其收到岑雯通过银行转账的借款20万元，且有《银行流水》为凭，对此事实，一审法院予以确认。岑雯与黄秋凤之间现金借款20万元的事实是否存在，岑雯提交证据《短信记录》中，岑雯提出借给被告40万元，黄秋凤并未予以否认；《陈蔚出具的作证材料》证实，岑雯通过陈蔚向黄秋凤交付借款现金20万元；《录音资料》中，黄秋凤认可其借到岑雯40万元，上述证据相互印证，形成较为完整证据链。故确认岑雯以现金方式借给黄秋凤20万元。对此，黄秋凤理应偿还该笔借款。岑雯诉讼请求要求偿还此部分借款，应予支持。关于岑雯以银行转账方式借给黄秋凤、田东县

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1795号 上诉人（原审被告）：黄秋凤，女，1970年10月26日出生，壮族，田东县大都市购物广场经营者，住广西田东县。 委托代理人：潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岑雯，女，1971年4月8日出生，壮族，教师，住广西田东县。 委托代理人：韦华强，广西韦晓晶律师事务所律师。 原审被告：田东县大都市购……