租赁合同纠纷 （2021）最高法民申1150号

本案应审查的主要问题是：原审法院判决平煤公司承担相应租金及经营亏损是否正确。 据原判决查明的事实，2014年1月15日，神华新疆能源有限责任公司与平煤公司签订协议，约定由平煤公司承揽前者所属煤矿设备维修及机械加工制造业务。2014年1月26日平煤公司与三力公司、新疆矿源科技发展有限公司签订协议约定，三方组建以煤矿支护、运输等矿用产品加工维修为一体专业化公司。2014年6月9日专业化公司平新公司成立。因在2014年初，平煤公司便与三力公司以兼并三力公司的方式在新疆开展经营活动进行了协商，同时平煤公司派驻经营管理团队全面控制了三力公司的生产经营及行政事务，后因平煤公司未通过兼并三力公司的方案，兼并目的不能实现，2015年4月因三力公司收回对公司的实际控制权。之后三力公司的场地、厂房、办公楼、职工宿舍等仍由平新公司依据租赁关系使用直至2017年6月。据此，原审法院认定2014年1月至2015年4月期间，平煤公司实际控制三力公司，三力公司并无经营自主权，并依据鉴定报告判决平煤公司承担经营亏损8615003.93元，事实依据充分，并无不妥。同时，2014年8月30日平新公司与三力公司签订的业务合

本案应审查的主要问题是：原审法院判决平煤公司承担相应租金及经营亏损是否正确。 据原判决查明的事实，2014年1月15日，神华新疆能源有限责任公司与平煤公司签订协议，约定由平煤公司承揽前者所属煤矿设备维修及机械加工制造业务。2014年1月26日平煤公司与三力公司、新疆矿源科技发展有限公司签订协议约定，三方组建以煤矿支护、运输等矿用产品加工维修为一体专业化公司。2014年6月9日专业化公司平新公司成立。因在2014年初，平煤公司便与三力公司以兼并三力公司的方式在新疆开展经营活动进行了协商，同时平煤公司派驻经营管理团队全面控制了三力公司的生产经营及行政事务，后因平煤公司未通过兼并三力公司的方案，兼并

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1150号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：平煤神马机械装备集团有限公司。住所地：河南省平顶山市矿工东路11号院（中平能化机械制造公司院内）。 法定代表人：尹成奇，该公司董事长 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：平煤神马新疆机械装备有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东北路973号。 法定代表人：赵松义，……