借款合同纠纷 （2019）吉24民终1873号

根据《中华人民共和国合同法》第四条:“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第八条:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，当事人有自愿订立合同的权利，并就依法成立的合同履行各自的合同义务。本案中，民生贷款公司与方某、吴某签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，方某、吴某应按照合同约定履行义务。现民生贷款公司诉至本院，请求判令方某、吴某偿付借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于民生贷款公司主张就方某、吴某提供的抵押物(珲房权证珲字第XXXX号房屋)行使优先受偿权,属确权之诉。该抵押物已按登记程序规定办理了抵押权登记、办理了房屋他项权证，属于物权范围。民生贷款公司作为抵押权人，可依照《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民事诉讼法》特别程序的规定,另行主张权利。故在本次诉讼中对民生贷款公司的该项诉求，不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百九十六条、第一百九十七条规定，判决:一、方某、吴某共同向民生贷款公司偿

根据《中华人民共和国合同法》第四条:“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第八条:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，当事人有自愿订立合同的权利，并就依法成立的合同履行各自的合同义务。本案中，民生贷款公司与方某、吴某签订《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，方某、吴某应按照合同约定履行义务。现民生贷款公司诉至本院，请求判令方某、吴某偿付借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于民生贷款公司主张就方某、吴某提供的抵押物(珲房权证珲字第XXXX号房屋)行使优先受偿权,属确权之诉。该抵押物已按登记程序规定办理了抵押权登记、办理了房屋他项权证，属于物权

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1873号上诉人（原审原告）：珲春市民生小额贷款有限公司，住所地吉林省珲春市新安街吉达综合楼。法定代表人：陶某，该公司董事长委托诉讼代理人：王某，该公司职员。委托诉讼代理人：刘某，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方某，男，朝鲜族，1958年6月16日出生，无职业，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：吴某，女……