民间借贷纠纷 （2016）赣07民终83号

关于上诉人钟冬平提出的不应由其承担被上诉人所支出的律师费13000元的上诉理由。我们认为，民法的基本原则就是自愿平等、诚实信用。在上诉人钟冬平与被上诉人赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司、原审被告肖莉、邱大成、赣州市嘉瑞动物药业连锁有限公司、赣州正ＸＸ物科技有限公司共同订立的《个人借款合同》中各方已有明确约定，承担民事清偿责任的范围包含借款本金、利息、罚息、违约金及律师费、诉讼费等实现债权和担保权的费用。这种约定是当事人意思自治的表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，应予确认。在本案一审中被上诉人提供了相应的诉讼代理合同和律师费收取发票，原审据此判决上诉人向被上诉人支付律师代理费13000元并无不当，应予维持。因此，上诉人钟冬平认为律师费不应由其承担的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人钟冬平承担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　宁代理审判员　　陈煜龙代理审判员　　任　琰二〇一六年三月三日书　记　员　　吴建春

关于上诉人钟冬平提出的不应由其承担被上诉人所支出的律师费13000元的上诉理由。我们认为，民法的基本原则就是自愿平等、诚实信用。在上诉人钟冬平与被上诉人赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司、原审被告肖莉、邱大成、赣州市嘉瑞动物药业连锁有限公司、赣州正ＸＸ物科技有限公司共同订立的《个人借款合同》中各方已有明确约定，承担民事清偿责任的范围包含借款本金、利息、罚息、违约金及律师费、诉讼费等实现债权和担保权的费用。这种约定是当事人意思自治的表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，应予确认。在本案一审中被上诉人提供了相应的诉讼代理合同和律师费收取发票，原审据此判决上诉人向被上诉人支付律师代理费130

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终83号上诉人（原审被告）钟冬平。委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审原告）赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司,住所地：赣州市章贡区章江北大道118号蔚蓝半岛H1-3幢204号。法定代表人黄水生，该公司董事长。委托代理人曾繁华,系公司的信贷经理，特别授权代理。原审被告肖莉。原审被告邱大成（曾用名邱太成……