民间借贷纠纷 (2019)甘0421民初575号
裁判要旨
原告提交的借条等三组证据来源合法,内容真实,相互之间形成一个完整的证据链,能够证明原告所要证明的事实,因此本院对其证据效力全部予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定法律事实如下:被告周某、张某系表兄弟关系。 被告周某于2013年12月至2018年2月陆续向原告谢某借款共计150000元。 2018年2月15日,原告向被告索要债务时,在靖远县城关派出所,被告周某给原告出具了一份150000元的借条,并由被告张某提供担保。 该借条约定,2018年4月份还20000元,2018年8月份前还30000元,2018年11月前还40000元,剩余款项于2018年12月底还清。 如果逾期不还,则从2018年3月份开始按月利率2%计算利息。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期后返还借款并支付利息的合同。 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 本案中,与被告周某、张某向原告谢某出具的借条,是被告周某2018年2月陆续向原告借款的重新结算,该借条依法成立,合法有效。 被告周某未按借条约定按期履行还款义务,应当承担偿还借款本息、违约等责任。 现原
摘要
谢某与周某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0421民初575号原告:谢某,女,1972年4月6日出生,汉族,住宁夏银川市。 委托诉讼代理人:庞某,系宁夏诚托律师事务所律师。 被告:周某,男,汉族,靖远县高湾乡葛淌村农民。 被告:张某,男,汉族,靖远县乌兰镇烟洞村农民。 原告谢某与被告周某、张某民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告……