合伙协议纠纷 （2021）川05民终495号

张利平与高泽贵双方合伙承建江南新城B区及“维多利亚”、“国泰新城”等项目建设的事实，双方均无争议，一审法院予以确认。 一、关于张利平主张任道洪与高泽贵协议补偿311万元，且已支付高泽贵的事实是否成立的问题。一审法院认为，虽然泸州兴华建设有限公司（甲方）、高泽贵（乙方）、任道洪（丙方）于2013年7月12日共同签订《江南新城B区工程善后事宜三方共同处理协议》，约定“三方之间在本协议签订之前关于本项目材料价格上涨、人工工资因素调整、工程变更、补偿、债权、债务雇佣等一切经济纠纷自本协议之日止，已经全部清理完毕，共计311万，丙方已支付给乙方”，但高泽贵高泽贵辩称未实际支付，张利平亦无其他证据佐证任道洪已实际支付高泽贵311万元，则张利平主张的高泽贵应支付其268000元的诉讼请求无事实依据，一审法院不予支持。 二、关于高泽贵是否应退还张利平项目垫付款260000元的问题。张利平认为该260000元未纳入《专项审计报告》项目成果、收入和支出，高泽贵收到这笔钱后应当退还张利平。一审法院认为，《专项审计报告》第（7）项目应付款（债务及预提欠款）5314545.55元中包含张利平垫付款260000元

张利平与高泽贵双方合伙承建江南新城B区及“维多利亚”、“国泰新城”等项目建设的事实，双方均无争议，一审法院予以确认。 一、关于张利平主张任道洪与高泽贵协议补偿311万元，且已支付高泽贵的事实是否成立的问题。一审法院认为，虽然泸州兴华建设有限公司（甲方）、高泽贵（乙方）、任道洪（丙方）于2013年7月12日共同签订《江南新城B区工程善后事宜三方共同处理协议》，约定“三方之间在本协议签订之前关于本项目材料价格上涨、人工工资因素调整、工程变更、补偿、债权、债务雇佣等一切经济纠纷自本协议之日止，已经全部清理完毕，共计311万，丙方已支付给乙方”，但高泽贵高泽贵辩称未实际支付，张利平亦无其他证据佐证任道

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终495号 上诉人（原审原告）：张利平，男，1965年7月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴少均，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高泽贵，男，1963年7月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 上诉人……