产品责任纠纷 （2018）粤03民终5974号
裁判要旨
代函提交的购买记录、发票、产品原物等证据足以证明代函与贾延海之间存在买卖合同关系。代函、淘宝公司共同确认“富仑得”店铺实际经营者为贾延海，代函仅以孚临堂公司出具发票为由，主张其为共同的出售方，没有法律依据，原审法院不予采信。王天和酒业公司抗辩主张代函提供的涉案商品不一定是从贾延海处购买，但未提供任何证据予以证明，故对其抗辩主张，原审法院不予采信。代函提供的涉案产品上标注生产者是吴公岩酒业公司，但产品的外包装上同时标注了吴公岩酒业公司、王天和酒业公司，而王天和酒业公司在本案中确认涉案的产品是其生产的，故原审法院确认涉案产品是吴公岩酒业公司、王天和酒业公司生产。代函提供的涉案产品中明确标注执行标准DB52/526-2007，王天和酒业公司虽提供了外包装中标注“执行标准GB/T26760-2011（优级）”相同的酒，但王天和酒业公司却未合理解释其生产的产品是否标识过“执行标准DB52/526-2007”或标识的时间段，也未提供证据证明该标识是代函篡改，故对王天和酒业公司关于其生产的产品一直标注执行标准GB/T26760-2011（优级）的抗辩主张，原审法院不予采信。贵州省质量技术监督局发布的
摘要
代函、贾延海产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终5974号上诉人（原审原告）：代函，男，1992年2月17日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：伍淑杰，广东预见律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾延海，男，1987年9月16日出生，汉族，身份证住址山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：冯春，广东天汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良蓬，广东天汇律师事务所实习律师……