走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云01刑初460号

被告人于诺斯无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于诺斯犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的指控证据，足以证明被告人于诺斯作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品，仍然进行运输毒品的犯罪事实，应对自己运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。关于辩护人提出对电子秤、毒品称量克数的异议，毒品称量系在被告人在场的情况下进行的，被告人当场对毒品重量进行了确认，公安机关提供了相应的书证和情况说明，故此辩护意见依法不能成立。关于辩护人提出被告人系胁从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人于诺斯有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。其他辩护意见，本院予以注意。被告人具有自首情节，归案后能如实供述自己的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人于诺斯的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十

被告人于诺斯无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于诺斯犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的指控证据，足以证明被告人于诺斯作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品，仍然进行运输毒品的犯罪事实，应对自己运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。关于辩护人提出对电子秤、毒品称量克数的异议，毒品称量系在被告人在场的情况下进行的，被告人当场对毒品重量进行了确认，公安机关提供了相应的书证和情况说明，故此辩护意见依法不能成立。关于辩护人提出被告人系胁从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初460号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人于诺斯,男，1982年3月24日出生，汉族，本科文化，户籍地浙江省桐庐县，住浙江省桐庐县。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人邹治国、童远俊，云南衡律之合律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉[2019]50号起诉……