买卖合同纠纷 （2020）浙05民终1437号

新王记经营部已按约全面履行了供货义务，获取货款及逾期利息损失的诉请于法有据。宋军明提供的《工程内部承包管理协议》、社保缴费记录仅能证明其与德中公司的社保关系，不能证明其购买案涉货物系受该公司授权或追认的代理行为；至于卫刚与其他公司存在劳动合同亦不能证明其不能受雇于宋军明。而根据新王记经营部提供的《对账单》、庭审陈述、卫刚的庭审陈述及其提供的微信聊天记录、授权委托书、证人证言等证据能够形成完整的证据链，客观反映卫刚受雇于宋军明，代宋军明从事案涉工程的现场管理和材料采购等事务。该院认为，新王记经营部所主张的货款及逾期利息应由宋军明承担，其主张的逾期付款利息损失，亦不违反法律的相关规定，予以支持，惟利率应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、宋军明应支付新王记经营部货款85282.3元，并支付逾期利息（以85282.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款

新王记经营部已按约全面履行了供货义务，获取货款及逾期利息损失的诉请于法有据。宋军明提供的《工程内部承包管理协议》、社保缴费记录仅能证明其与德中公司的社保关系，不能证明其购买案涉货物系受该公司授权或追认的代理行为；至于卫刚与其他公司存在劳动合同亦不能证明其不能受雇于宋军明。而根据新王记经营部提供的《对账单》、庭审陈述、卫刚的庭审陈述及其提供的微信聊天记录、授权委托书、证人证言等证据能够形成完整的证据链，客观反映卫刚受雇于宋军明，代宋军明从事案涉工程的现场管理和材料采购等事务。该院认为，新王记经营部所主张的货款及逾期利息应由宋军明承担，其主张的逾期付款利息损失，亦不违反法律的相关规定，予以支持，惟

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1437号 上诉人（原审被告）：宋军明，男，1971年3月15日出生，汉族，住址上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴兴新王记建材经营部，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇妙西村茶圣路**。 经营者：王宝新。 委托诉讼代理人：吴建琴，浙江保俶律师事务所律师。 原审被告：卫刚，男，19……