（2015）四中行初字第111号

根据《行政复议法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，市政委员会与刘迎新就履行《裁决书》内容、签订补偿安置协议等争议，应属民事纠纷，依法不属于行政复议的受案范围。被诉复议决定认定事实清楚、程序合法、于法有据。原告刘迎新要求撤销被诉复议决定的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告刘迎新的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告刘迎新负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，预交二审案件受理费五十元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长　　张　岩审 判 员　　张立鹏审 判 员　　向绪武二〇一五年四月二十九日法官助理　　张鸿浩书 记 员　　赵迎争 搜索“”

根据《行政复议法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，市政委员会与刘迎新就履行《裁决书》内容、签订补偿安置协议等争议，应属民事纠纷，依法不属于行政复议的受案范围。被诉复议决定认定事实清楚、程序合法、于法有据。原告刘迎新要求撤销被诉复议决定的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告刘迎新的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告刘迎新负担（已交纳）。如不服本判

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第111号原告刘迎新，男，1961年12月8日出生,汉族。委托代理人张敬,刘迎新之妻，1963年3月17日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人范富海，男。委托代理人刘莉，女。原告刘迎新不服被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政复议申请不予受理决定，向本院提起行……