（2015）黄中法行终字第00001号

《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项规定：“对于不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案”。本案中黄山市公安局屯溪分局对吴丽蓉的报警及时进行了处置，在查明事实的基础上依据该条规定作出黄山市公安局屯溪分局《不予调查处理告知书》并无不当。吴丽蓉的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据。一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回吴丽蓉的诉讼请求，案件受理费50元由吴丽蓉负担。宣判后，吴丽蓉不服，向本院提起上诉称：上诉人的信息公开申请事项是被上诉人出警后不给受案回执单、不给立案决定书或者不予受理通知书的事实依据和法律依据，而被上诉人作出的《不予调查处理告知书》是一个结果。被上诉人作出的答复不符合规定，一审法院枉法裁判。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者依法改判，确认被上诉人信息公开答复违法；一、二审案件受理费由被上诉人负担。吴丽蓉向一审法院提交了以下证据：1、吴丽蓉的身份证，2、不予调查处理告知书，3、行政复议决定书。黄山市公安局屯溪分局答辩称：被

《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项规定：“对于不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案”。本案中黄山市公安局屯溪分局对吴丽蓉的报警及时进行了处置，在查明事实的基础上依据该条规定作出黄山市公安局屯溪分局《不予调查处理告知书》并无不当。吴丽蓉的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据。一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回吴丽蓉的诉讼请求，案件受理费50元由吴丽蓉负担。宣判后，吴丽蓉不服，向本院提起上诉称：上诉人的信息公开申请事项是被上诉人出警后不给受

安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黄中法行终字第00001号上诉人（一审原告）：吴丽蓉，女，1975年7月8日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：黄山市公安局屯溪分局。法定代表人：吴彤，该局局长。委托代理人：任晨晖，该局干警。吴丽蓉因诉黄山市公安局屯溪分局政府信息公开答复一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年11月19日作出的（2014）屯行初字第00018号行政判决，……