其他行政行为 （2019）皖18行终47号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围和受诉法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定:“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》（以下简称“若干意见”）第（十三）条规定：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”。本案中，周柏华之子周毅曾就案涉《情况说明》中的内容向西林派出所申请政府信息公开，西林派出所予以答复后，周柏华及其子周毅未就该答复申请行政复议或提起行政诉讼。现周柏华又以同一内容再次向西林派出所申请信息公开，虽然周柏华与其子周毅并非《若干意见》中规定的同一申请人，但两人系父子关系，且周柏华在其子周毅第一次申请信息公开后，曾以自己的名义就西林派出所作出的信息公开答复通过信访途径向有关部门反映，据此可以认定，周柏华已就案涉《情况说明》通过信息公开的方式提出过申请，现其就同一内容再次提出公开申请

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围和受诉法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定:“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》（以下简称“若干意见”）第（十三）条规定：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”。本案中，周柏华之子周毅曾就案涉《情况说明》中的内容向西林派出所申请政府信息公开，西林派出所予

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖18行终47号上诉人（一审原告）：周柏华，男，1950年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（一审被告）：宣城市公安局西林派出所，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭北路**。法定代表人：刘燕飞，所长。委托代理人：吴升平，宣城市公安局宣州分局民警。上诉人周柏华因诉被上诉人宣城市公安局西林派出所（以下简称“西林派出所”）不履行政府信息公……