生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终3973号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告将原告打伤，应对原告由此产生的损失承担赔偿责任。原告的损失包括：1、医药费损失：原告提供了中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的医药费单据，医药费数额745.85元，为合理损失，一审法院予以确认；原告提供了天津市环湖医院的医药费单据，医药费4635.96元，因原告本身患有脑瘤，此部分医药费中有针对脑瘤的检查和治疗，故一审法院酌定原告的合理损失为3635.96元；2、鉴定费损失，原告提供鉴定费票据一张，金额为980元，为合理损失；3、营养费和护理费，诊断证明中未载明需要加强营养及需要护理，且原告未能提供相关票据，故对原告所述的该项损失，一审法院不予确认；4、交通费损失，原告向一审法院提交的交通费单据合计200.5元，属于合理损失，一审法院予以确认。原、被告发生矛盾后，应该通过协商的方式解决，原告首先用灯杆打被告，存在一定的过错。综合案件的基本情况，一审法院认定原告对其自身的损失承担30%的责任，被告承担70%的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告将原告打伤，应对原告由此产生的损失承担赔偿责任。原告的损失包括：1、医药费损失：原告提供了中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的医药费单据，医药费数额745.85元，为合理损失，一审法院予以确认；原告提供了天津市环湖医院的医药费单据，医药费4635.96元，因原告本身患有脑瘤，此部分医药费中有针对脑瘤的检查和治疗，故一审法院酌定原告的合理损失为3635.96元；2、鉴定费损失，原告提供鉴定费票据一张，金额为980元，为合理损失；3、营养费和护理费，诊断证明中未载明需要加强营养及需要护理，且原告未能提供相关票据，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3973号上诉人(原审被告):王培山，男，1960年8月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：黄继春，男，1953年12月29日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人王培山因与被上诉人黄继春健康权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，……