买卖合同纠纷 （2015）鄂鄂州中民二初字第00014号

原告武黄铁路公司提交的证据反映了双方当事人之间存在买卖合同关系，两公司在发生交易过程中，被告鄂州伟城公司在2012年、2015年的对账单上均盖章予以认可，人民法院作出的生效判决已认定其于2013年开具给原告武黄铁路公司的2200万元增值税税票对应的货物没有其他证据佐证已供货，故本院对原告武黄铁路公司提交的证据依法予以采信。被告鄂州伟城公司提交的证据二、三、四、五反映了双方当事人自2009年发生交易以来的相关事实，原告武黄铁路公司支付的货款大于被告鄂州伟城公司交付的货物，其应当退还原告武黄铁路公司多付的货款，故本院依法对前述证据的证明目的不予采信，证据六中的记账本系被告鄂州伟城公司单方面制作，原告武黄铁路公司对此并不予认可，且借条及担保函无法证明出借款项系受原告武黄铁路公司委托支付，故该组证据不能达到其证明目的，本院对此依法不予采信。经审理查明：被告鄂州伟城公司自2009年开始与武汉铁路畅通物流有限公司（以下简称武汉铁路畅通公司）开展经营煤炭供销业务，双方于2010年1月1日签订《2010年供煤合同》，该合同约定:鄂州伟城公司于2010年1月1日至2010年12月31日期间向武汉铁路畅通

原告武黄铁路公司提交的证据反映了双方当事人之间存在买卖合同关系，两公司在发生交易过程中，被告鄂州伟城公司在2012年、2015年的对账单上均盖章予以认可，人民法院作出的生效判决已认定其于2013年开具给原告武黄铁路公司的2200万元增值税税票对应的货物没有其他证据佐证已供货，故本院对原告武黄铁路公司提交的证据依法予以采信。被告鄂州伟城公司提交的证据二、三、四、五反映了双方当事人自2009年发生交易以来的相关事实，原告武黄铁路公司支付的货款大于被告鄂州伟城公司交付的货物，其应当退还原告武黄铁路公司多付的货款，故本院依法对前述证据的证明目的不予采信，证据六中的记账本系被告鄂州伟城公司单方面制作，原

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民二初字第00014号原告：湖北武黄铁路物流有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡团结村铁路宿舍27号四楼。法定代表人：陈金明，该公司总经理。委托代理人：胡剑飞，湖北山河律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。委托代理人：石小虎，该公司员工（代理权限为特别授权代理）。被告：鄂州市伟城经贸有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区东沟镇大桥村。法定……