民间借贷纠纷 （2019）陕05民终1652号

根据我国银行业监督管理法规定，未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案北京翼龙公司未经批准，设立翼龙贷网贷平台，从事经常性的金融业务活动，其居间出借款项的行为系向社会公众发放贷款，而非民间借贷行为，违反了法律的强制性规定，故其与三被告及贷出方签订的三方协议《网络借款电子借条》中涉及借款部分的约定应认定为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”及第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，该《网络借款电子借条》中关于债权转让的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，借款部分约定被认定无效并不影响该协议中关于债权转让约定的效力，该协议借款部分的约定无效产生的法律后果为取得的财产返还请求权，依其性质和法律规定具备可让与性，故对该协议中关于债权转让部分的约定的效力本院予以确认。本案两次债权转让，符合该协议约定及法律规定的形式要件，合法有效，予以确认。三被告因该协议取得的财产为北京翼龙公司支付的471975元款项，原告取得该笔款项返还

根据我国银行业监督管理法规定，未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案北京翼龙公司未经批准，设立翼龙贷网贷平台，从事经常性的金融业务活动，其居间出借款项的行为系向社会公众发放贷款，而非民间借贷行为，违反了法律的强制性规定，故其与三被告及贷出方签订的三方协议《网络借款电子借条》中涉及借款部分的约定应认定为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”及第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，该《网络借款电子借条》中关于债权转让的约定不

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2019）陕05民终1652号 上诉人（原审原告）：李军莉，女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住渭南市富平县。委托诉讼代理人：吕瑗，陕西恪是律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李三敏，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住渭南市大荔县。被上诉人（原审被告）：张宁斌，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住渭南市大荔县。委托诉讼代理人：李三……