民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终4586号

P2P网贷平台发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高法解释的规范。2014年7月26日，安瑞公司与张坤签订《借款合同》，安瑞公司实为该借贷合同的居间人，实际出借人为用户名为lcf2933和mh2930的会员。2015年7月29日，张坤已将借款100000元交付安瑞公司旗下邹平“诚助贷”运营中心黛溪分理处负责人张瑞光。2015年8月17日之前，安瑞公司与邹平“诚助贷”运营中心黛溪分理处负责人张瑞光之间是授权代理关系，代表安瑞公司对张坤进行业务服务。按照正常人的理解，张坤有理由相信张瑞光有收款和结算的代理权，构成表见代理。2015年8月4日，安瑞公司才将债权转让的事实通知张坤。故张坤的清偿行为有效，予以认定。安瑞公司要求张坤偿还其款项100000元以及利息2845.67元的诉讼请求，不予支持。冯小红、王芹、李建伟、任德学、赵秋凤经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。判决：驳回山东安瑞投资有限公司的诉讼请求。案件受理费1560元、保全费920元，由山东安瑞投资有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕诉

P2P网贷平台发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高法解释的规范。2014年7月26日，安瑞公司与张坤签订《借款合同》，安瑞公司实为该借贷合同的居间人，实际出借人为用户名为lcf2933和mh2930的会员。2015年7月29日，张坤已将借款100000元交付安瑞公司旗下邹平“诚助贷”运营中心黛溪分理处负责人张瑞光。2015年8月17日之前，安瑞公司与邹平“诚助贷”运营中心黛溪分理处负责人张瑞光之间是授权代理关系，代表安瑞公司对张坤进行业务服务。按照正常人的理解，张坤有理由相信张瑞光有收款和结算的代理权，构成表见代理。2015年8月4日，安瑞公司才将债权转让的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终4586号上诉人（原审原告）：山东安瑞投资有限公司，住所地济南市，0819-0822房间。法定代表人：韩瑞一，董事长。委托诉讼代理人：尹义锋，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延红，山东博翰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张坤，男，1978年5月30日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法政法律服……