（2016）云01民申230号
裁判要旨
对于村民资格的认定，户口薄的登记不是唯一依据，光凭户口登记不足以推翻生效裁定认定的事实。由于司法理论和实践对于村民自治的范围和界限并不明晰，本案不具备进入再审的法定事由。综上所述，刘春芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春芬的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年十一月一日书记员 保卓成 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
对于村民资格的认定，户口薄的登记不是唯一依据，光凭户口登记不足以推翻生效裁定认定的事实。由于司法理论和实践对于村民自治的范围和界限并不明晰，本案不具备进入再审的法定事由。综上所述，刘春芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春芬的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年十一月一日书记员 保卓成 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申230号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：刘春芬，女，1966年9月20日生，汉族，地址：安宁市。委托代理人：邓高喜，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人刘春芬因不服本院（2015）昆立民终字第187号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘春芬申请再审称：本案不存在村民身份资……