民间借贷纠纷 (2019)黑12民终1611号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”本案中,原、被告双方对已偿还借款的时间及偿还的数额均无异议,仅对借款是否约定利息存在异议。李子良、钟彬为王成才、彭丽荣出具的借条中,未载明有借款利息的约定,王成才、彭丽荣向法庭提交的音频资料中,王成才、彭丽荣、证人张某及李子良、钟彬的聊天对话中,未体现出原、被告双方关于借款月利率的约定及因卖搅罐而借款13000.00元的事实。王成才、彭丽荣称其借给李子良、钟彬的借款是向案外人按月利率1.5%支付利息所借,即便其陈述属实,但也只是王成才、彭丽荣与案外人间关于借款利息的约定,并不能当然证明本案中关于借款月利率的约定。对于王成才、彭丽荣主张双方约定借款月利率1.5%的事实,无证据予以证实,故对该事实不予确认。另王成才、彭丽荣主张李子良、钟彬偿还因买搅罐而借款13000.00元的事实,因王成才、彭丽荣未能提供证据予以证实其主张的事实的存在,故对该事实亦不予确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”本案中,原、被告双方对已偿还借款的时间及偿还的数额均无异议,仅对借款是否约定利息存在异议。李子良、钟彬为王成才、彭丽荣出具的借条中,未载明有借款利息的约定,王成才、彭丽荣向法庭提交的音频资料中,王成才、彭丽荣、证人张某及李子良、钟彬的聊天对话中,未体现出原、被告双方关于借款月利率的约定及因卖搅罐而借款13000.00元的事实。王成才、彭丽荣称其借给李子良、钟彬的借款是向案外人按月利率1.5%支付利息所借,即便其陈述属实,但也只是王成才、彭丽荣与案外人间关于借款利息的
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民终1611号上诉人(一审原告):王成才,男,1965年10月30日出生,汉族,现住海伦市。上诉人(一审原告):彭丽荣,女,1968年5月6日出生,汉族,住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘云龙,黑龙江龙尚律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李子良,男,1972年1月18日出生,汉族,现住海伦市。被上诉人(一审被告):钟彬,男,1……