医疗损害责任纠纷 （2016）云01民终4991号

上诉人邵小洪、陈桂萍明确陈述该二份“情况说明”系相关人员及村长听二上诉人说明情况或看了内容后进行的签字及盖章，签字村民及居民小组负责人本人并未参与、见证邵某的治疗过程。故该二份证据“情况说明”因缺乏民事诉讼证据客观性和科学性，本院对二上诉人欲以此证据证实的事实不予确认。经二审审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：成都军区昆明总医院是否应就患者邵某的死亡后果承担侵权赔偿责任。本案中上诉人邵小洪、陈桂萍系以被上诉人成都军区昆明总医院提供的诊疗行为存在过错，并导致邵某死亡为由，要求成都军区昆明总医院承担损害医疗损害责任而提起的诉讼，故本院在医疗损害责任纠纷的法律关系项下对本案进行审理。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员存在过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其

上诉人邵小洪、陈桂萍明确陈述该二份“情况说明”系相关人员及村长听二上诉人说明情况或看了内容后进行的签字及盖章，签字村民及居民小组负责人本人并未参与、见证邵某的治疗过程。故该二份证据“情况说明”因缺乏民事诉讼证据客观性和科学性，本院对二上诉人欲以此证据证实的事实不予确认。经二审审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：成都军区昆明总医院是否应就患者邵某的死亡后果承担侵权赔偿责任。本案中上诉人邵小洪、陈桂萍系以被上诉人成都军区昆明总医院提供的诊疗行为存在过错，并导致邵某死亡为由，要求成都军区昆明总医院承担损害医疗损害责任而提起的诉讼，故

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4991号上诉人（原审原告）：邵小洪，男，1970年3月16日生，汉族，居民身份证登记住址：玉溪市红塔区，委托诉讼代理人：王社文，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审原告）：陈桂萍，女，1973年12月21日生，汉族，居民身份证登记住址：玉溪市红塔区，委托诉讼代理人：王社文，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人……