重婚 （2019）晋01刑终85号

重婚罪是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，自诉人白四清提交的证据不能证明张素梅主观上明知他人有配偶而与之结婚，故自诉人控诉张素梅构成重婚罪证据不足，指控的犯罪不能成立，被告人张素梅及其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项和《最高人民法院》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项的规定，宣告被告人张素梅无罪。宣判后，原审自诉人白四清及其诉讼代理人提出，白四清与马福生是经过依法登记的、合法持续的婚姻关系，被告人张素梅应是早已明知的，但其仍然与马福生对外以夫妻名义共同生活，并育有一子一女，其行为是典型的重婚犯罪，希望二审法院查明事实，依法判决。原审被告人张素梅及其辩护人认为，原审判决正确，请依法予以维持。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，本院予以确认。本院认为，原审认定原审被告人张素梅无罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人白四清及其诉讼代理人关于“白四清与马福生是经过依法登记的、合法持续的婚姻关系，被告人张素梅应是早已明知的，但其仍然与马福生对外以夫妻名义共同生活，并育有一子一女，其行为是典

重婚罪是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，自诉人白四清提交的证据不能证明张素梅主观上明知他人有配偶而与之结婚，故自诉人控诉张素梅构成重婚罪证据不足，指控的犯罪不能成立，被告人张素梅及其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项和《最高人民法院》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项的规定，宣告被告人张素梅无罪。宣判后，原审自诉人白四清及其诉讼代理人提出，白四清与马福生是经过依法登记的、合法持续的婚姻关系，被告人张素梅应是早已明知的，但其仍然与马福生对外以夫妻名义共同生活，并育有一子一女，其行为是典型的重婚犯罪，希望二审

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终85号上诉人（原审自诉人）白四清，女，1950年5月6日出生，汉族，住山西省清徐县。诉讼代理人关亦乔、郭钰，山西邦宁律师事务所律师。原审被告人张素梅，女，1964年4月8日出生于山西省清徐县，汉族，高中文化，无业，住太原市。辩护人任天会、赵治国，山西祥云律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理自诉人白四清诉被告人张素梅犯重婚罪一案，于2018……