买卖合同纠纷 (2016)鄂08民终826号
裁判要旨
本案争议焦点为本案承担责任的主体问题。陈井兵受袁宗军的委托,向华平建材厂购买材料,袁中军作为委托方,应承担支付货款的责任。虽袁宗军与莫愁公司之间系承包关系,但在本案中双方真实的交易关系主体为承包人袁宗军与合同相对人即华平建材厂,合同的权利义务尤其是合同的利益主要是归属于承包人袁宗军而非转包单位莫愁公司,并不是为转包单位利益签订、履行合同,且莫愁公司并未在该合同上盖章,对华平建材厂请求莫愁公司及孙斌承担连带责任的诉讼主张缺乏法律依据,不能成立,不予支持,依据合同相对性原则及利益归属权原则,应当由袁宗军个人承担偿还货款114277元。关于华平建材厂主张的违约责任。合同中双方约定了货款结算时间,但违约金1%未明确是一年标准还是一日标准,故仅能视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”的规定,虽双主对违约金约定不明,但袁宗军仍应按法律规定赔偿华平建材厂逾期付款违约责任,即按银行同期同类贷款利率支付华平建材厂违约金,自2015年2月20日起至判决生效之日止。综上,依照
摘要
本案争议焦点为本案承担责任的主体问题。陈井兵受袁宗军的委托,向华平建材厂购买材料,袁中军作为委托方,应承担支付货款的责任。虽袁宗军与莫愁公司之间系承包关系,但在本案中双方真实的交易关系主体为承包人袁宗军与合同相对人即华平建材厂,合同的权利义务尤其是合同的利益主要是归属于承包人袁宗军而非转包单位莫愁公司,并不是为转包单位利益签订、履行合同,且莫愁公司并未在该合同上盖章,对华平建材厂请求莫愁公司及孙斌承担连带责任的诉讼主张缺乏法律依据,不能成立,不予支持,依据合同相对性原则及利益归属权原则,应当由袁宗军个人承担偿还货款114277元。关于华平建材厂主张的违约责任。合同中双方约定了货款结算时间,但违
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂08民终826号上诉人(原审原告):沙洋县华平建材厂,住所地沙洋县沈集荆潜路,注册号420803700000065。经营者:马华平,男,1970年3月16日出生,住沙洋县。委托诉讼代理人:吕义鑫,荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):湖北莫愁建筑工程有限公司,住所地钟祥市郢中镇承天西路1-1,统一社会信用代码914208……