民间借贷纠纷 （2015）九中民三终字第187号

合法真实的借贷关系受法律保护。曹怡森主张由曹慧偿还其借款8000元，应提供证据证实债权的真实性及真正的债权人，但曹怡森未提供证据证明其与（2013）都民一初字第300号民事调解书中的“曹怡森”两者系同一人，对于曹文主张的调解书上的曹怡森的“曹字系原审法院所写”的辩解，综合全案看，该调解书中所出现的笔误都昌县人民法院已于2014年4月8日作出裁定予以了补正，如确系笔误或是都昌法院所写的，也应由都昌县人民法院裁定补正或由人民法院在改动处盖校对章，但曹怡森和曹文均未提供证据对此进行证实，仅是口述，且曹怡森与曹文有直接利害关系，故对曹文的该辩解意见不予采纳。因曹怡森提供的证据不能形成证据链，达不到证明目的，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回曹怡森的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取由曹怡森承担。曹怡森不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，改判由曹慧归还欠款8000元并支付利息550元，诉讼费用由曹慧承担，其理由是：1、从江西省都昌县人民法院20

合法真实的借贷关系受法律保护。曹怡森主张由曹慧偿还其借款8000元，应提供证据证实债权的真实性及真正的债权人，但曹怡森未提供证据证明其与（2013）都民一初字第300号民事调解书中的“曹怡森”两者系同一人，对于曹文主张的调解书上的曹怡森的“曹字系原审法院所写”的辩解，综合全案看，该调解书中所出现的笔误都昌县人民法院已于2014年4月8日作出裁定予以了补正，如确系笔误或是都昌法院所写的，也应由都昌县人民法院裁定补正或由人民法院在改动处盖校对章，但曹怡森和曹文均未提供证据对此进行证实，仅是口述，且曹怡森与曹文有直接利害关系，故对曹文的该辩解意见不予采纳。因曹怡森提供的证据不能形成证据链，达不到证明

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三终字第187号上诉人（原审原告）曹怡森，教师。委托代理人秦小平，都昌县蔡岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曹慧。委托代理人沈峰，江西赣北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹文。上诉人曹怡森因与被上诉人曹慧、曹文民间借贷一案，不服江西省都昌县人民法院（2015）都民一初字第641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……