股权转让纠纷 （2014）宁商终字第69号

1、郭增学与吴晓梅于2005年3月4日签订的出资转让协议为双方本人所签，系双方真实意思表示。郭增学虽主张其并无将股权转让给吴晓梅的意思表示，但并未提供证据予以证明，原审法院不予采信。2、出资转让协议签订于2005年3月4日，根据相关法律规定，应适用于1994年7月1日起实施的《中华人民共和国公司法》，而非郭增学所主张的应适用于2006年1月1日起实施的《中华人民共和国公司法》。郭增学主张出资转让协议因违反公司法第七十二条的强制性规定而导致合同无效，对应条款实应为原公司法第三十五条之规定，即：股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。由该条规定可知，法律并非禁止向公司股东以外他人转让股权的行为，其所设立股权转让须经全体股东过半数同意的限定，只影响到股权最终是否能够实际转让与股东外第三人，而并不阻却转让人与公司股东外第三人签订出资转让协议的行为，应严格区分股权转让的合同行为和股权转让实际履行

1、郭增学与吴晓梅于2005年3月4日签订的出资转让协议为双方本人所签，系双方真实意思表示。郭增学虽主张其并无将股权转让给吴晓梅的意思表示，但并未提供证据予以证明，原审法院不予采信。2、出资转让协议签订于2005年3月4日，根据相关法律规定，应适用于1994年7月1日起实施的《中华人民共和国公司法》，而非郭增学所主张的应适用于2006年1月1日起实施的《中华人民共和国公司法》。郭增学主张出资转让协议因违反公司法第七十二条的强制性规定而导致合同无效，对应条款实应为原公司法第三十五条之规定，即：股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第69号上诉人（原审原告）郭增学，男，汉族。委托代理人孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴晓梅，女，汉族。委托代理人胡志扬，江苏天听律师事务所律师。原审第三人江苏建扬化工有限责任公司。代表人尹剑，该公司清算组组长。委托代理人刘婷，江苏冠文律师事务所律师。上诉人郭增学因与被上诉人吴晓梅、原审第三人江苏建扬化工有限责任公司……